Об истинных причинах догадываюсь, но умолчу. Вряд-ли это финансы. Два резонансных поражения подряд, далее чисто по-русски надо обозначить крайних. Кто-то должен ответить. А то, что выгоняют не худших..... В любом случае в клубе осталось два взрослых защитника и один юниор- это несерьёзно.
Здравствуйте. Хочу поделиться фактами и комментариями к ним, не претендуя на истину в последней инстанции. Матч на Кубок с Енисеем, в чемпионате, дома с Волгой и последний в Красноярске Зоркий начинал по новомодной шведской схеме в два защитника. Делалось это, по видимому, для насыщения центра поля или для других великих целей- не суть. По ходу всех этих матчей схема трансформировалась в привычную- три защитника. Насколько я знаю, в межсезонье это не наигрывалось. Результаты первых таймов помнят, наверное, все. Замечу, что весь матч с Енисеем дома команда играла в три защитника. И здесь результат помнят все. Со стороны руководства команды отношение к защитникам выглядит примерно так: бросить в воду не умеющего плавать и ждать, выплывет-ну и бог с ним, утонет-так мы его ещё и пнём на пресс конференции. По моему мнению защита Зоркого по мастерству вполне сопоставима с защитой других ведущих команд страны. Что касаемо игры в два защитника- в Швеции это возможно по следующим причинам: идеальный лед и как вытекающее- лучшая индивидуальная техника игроков, плюс менее высокие скорости. А бросать свою утомлённую команду под отдохнувший и сверхмотивированный Енисей в экспериментальной расстановке....по меньшей мере непонятно. А вообще кто-нибудь в стране играет по этой схеме или Зоркий "впереди планеты всей"? Как-то так. Если кто знает больше-путь меня поправит.
