Ответ на 103472 (Vik):
Витя-не я организатор этого дела. Я просто объяснил что к чему. И еще раз повторю-если кому-то не нравится какая-то задумка других людей, можно сделать свой аналог, с правилами, которые понравятся своим. Главное здесь, на мой взгляд-что то делать, а не критиковать чужое, ничего не делая самим. Сделать, а потом можно и похвалиться-а у нас получилось лучше! И это будет намного лучше, чем критиковать тех, кто что-то делает, не ударив пальца о палец. Вот о чем речь!
Ответ на 103466 (drovosek):
Полагаю. что ты очень невнимательно прочитал историю с этим Кубком. Я расскажу-этот Кубок нашел и подписал Яков Воронов с нашим болельщиком Демасом7(в английской транскрипции. И назвали его Лучшему игроку как аналог Кубка зрительских симпатий. Разумеется иркутяне любят больше своих игроков и отдают предпочтение им. Но не все. У меня два красноярца и Ишкельдин. И у каждого свой кумир. Каждый его и называет. Так что либо напиши своих любимых игроков, либо, как вариант тебе абсолютно ничто не мешает сделать свой Кубок, назвать как больше нравится и вручить абсолютно любому игроку-это вполне нормальное явление. Потому мне и не понравился твой кемеровский стиль (я извиняюсь перед всеми кемеровчанами, но несколько их соплеменников не желая, не имея времени и еще чего-то пытаются обгадить все, что можно на ЧМ 2014). Я думаю, что нормально объяснил свое обращение к тебе. Хотя если что-то не до конца понятно, то спроси, я скажу.
Да и еще пара слов. Голосовалка не за самых там техничных или голеадоров. Голосовалка за ттех, КТО НРАВИТСЯ. Разумеется, многим иркутянам нравятся свои игроки. Что мешает выйти на зеленую, коли ты ее все равно просматриваешь и дать свою оценку? Думается, тогда в итоге, если выйдет множество иногородних читателей, результат будет более близок к объективному. Накрайняк можно замутить свой Кубок. Или лучше просто лить негатив по отношению к тем, кто хоть что-то позитивное пытается сделать?
Ответ на 103459 (drovosek):
Не стоит судить по первым же постам. Иначе при подведении подсчетов можно сильно ошибиться. Тем более зачем раздувать? Я тебя совсем не понял с этим постом. Заражение кемеровской лихорадкой? Соберись!
Ответ на 99843 (tamognia7):
Он с ними сразу приехал...На фотке они слева...
http://s38-temporary-files.radikal.ru/1916a184293b4eb0871c47c9b06123b0/-88693455.jpg
Ответ на 99837 (asd6901):
Сергей, привет. Фотки если и будут. то ой как нескоро..Ибо пока некогда этим заниматься. А уж с игры вообще вряд ли что наковыряю, потому как навыки ночной динамичной съемки были временно утеряны. Но д.Витя. думаю, не позже чем завтра выложит свои шедевры...
Ответ на 99834 (Теневод):
Вартан-согласен на переигровку!)))
Тут на игре присутствовал ...памятник из Красногорска...И люди, подходили в перерыве целыми семьями, с детями, чтобы с ним сфотаться...Создавая нездоровую толкучку...)))
http://s38-temporary-files.radikal.ru/f6934d31a3da4b35b1df3b19ba7734bd/-88693455.jpg
Ответ на 93186 (Данилыч Ъ):
Я тебе письмом ответил, потому как на одноклассниках у тя инакомыслящим сообщения посылать не дают...Ты почту читаешь иногда?)))
Ответ на 89615 (geodesist):
Ваше экспертное мнение всегда в особой цене. Правда даже не подозреваю, у кого. Но команду из столицы нет желания называть какой-нибудь похабщиной-она-то чем виновата?
Ответ на 89155 (Игорь Ясенево):
Логика проста-за две игры хрупкий первый лед раздолбят куда как меньше, чем за 4, проведенные в течении дня. И поэтому за ночь могут восстановить, чтобы он был в более-менее приличном состоянии для игр назавтра. Чего вряд ли смогут добиться при проведении 4 игр-там так нарежут коньками, что назавтра игроки будут запинаться о буераки и выбоины, что не позволит показать все свои умения. Я лично так понял.